Estudios Orientales – Monografías RIIPOA

Estudios Orientales – Monografías RIIPOA

RIIPOA lanza su serie Estudios Orientales – Monografías RIIPOA

El objeto de la serie es:

  • Poner al alcance del lector especializado, universitario y general obras básicas y de amplio alcance sobre los temas propios de la Red y relacionados (textos del Próximo Oriente antiguo en sus contextos), combinando rigor científico y capacidad divulgativa.
  • Dar cobertura a la investigación puntera actual en forma de monografías o volúmenes colectivos, en las lenguas de uso frecuente en los estudios del Próximo Oriente Antiguo: alemán, español, francés, inglés, italiano y portugués.
  • Proporcionar acceso universal digital.
  • Garantizar la calidad científica mediante un prestigioso comité de lectura externo y revisión por pares ciegos.

Si estás interesado en publicar en Estudios Orientales – Monografías RIIPOA, contacta con los editores de la serie a través de la web (www.riipoa.com) o directamente en info@riipoa.com.

RIIPOA launches the series Estudios Orientales – Monografías RIIPOA

The series aims to:

  • Provide the specialised audience, students and general public with basic and broad-sighted works on the RIIPOA topic, ancient Near East texts in their contexts, that offer thorough analysis while still being accessible to a broad audience.
  • Cover current groundbreaking research in the shape of monographs or collective volumes in English, French, German, Italian, Portuguese and Spanish.
  • Facilitate universal digital access.
  • Assure scientific quality through a prestigious scientific committee and blind peer-reviewing process.

If you are interested in contributing to Estudios Orientales – Monografías RIIPOA, please contact the series editors through the web (www.riipoa.com) or directly at info@riipoa.com.

Editores de la serie / Series editors

  • Roxana Flammini. Universidad Católica Argentina, CONICET, Buenos Aires.
  • Carlos Gracia Zamacona. Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares (Madrid).

Editores de área / Field editors

  • José Virgilio García Trabazo. (Mesopotamia, Levante y Anatolia). Universidade de Santiago de Compostela.
  • Abraham I. Fernández Pichel. (Egipto). Centro de História, Universidade de Lisboa.
  • Amparo Mateo Donet (Biblia). Universidad de Valencia.

Comité de lectura externo / Scientific committee

  • Pascal Vernus. Director de estudios emérito. École Pratique des Hautes Études, París.
  • James P. Allen. Wilbour Professor of Egyptology. Brown University, Providence.
  • Michel Mouton. Director del Institut français du Proche-Orient (Ifpo), Beirut.
  • Jean-Claude Margueron. Director de estudios emérito. École Pratique des Hautes Études, París.
  • Angelo di Berardino. Profesor de Patrología. Augustinianum, Roma.
  • Pablo Andiñach. Profesor de Teología. Universidad Católica Argentina, Buenos Aires.

Equipo editorial / Editorial Team

  • Ana Arroyo. Universidad Castilla La Mancha, Ciudad Real
  • Cristiana Conti, York University, Toronto
  • Samantha González, Missouri State University, Springfield (MO)
  • Briana Jackson, New York University, Nueva York
  • Sika Pedersen, Universidad de Alcalá
  • María Ribes Lafoz, Universidad de Alicante
  • Josué Santos Saavedra, Universitat Autònoma de Barcelona

Follow us

www.riipoa.com

https://www.facebook.com/Riipoa-100996181902982

“Writing sDr in the Coffin Texts”, Seminar “Substitution. Narrowing or broadening of knowledge?” (Sonderforschungsbereich 980 “Episteme in Bewegung”, Freie Universität Berlin, 24-25 May 2019)

Adriaan de Buck transcribes a particular spelling of the verb sDr ‘lay down, sleep, spend the night’ from hieratic/cursive hieroglyphs into his handwritten “standard” hieroglyphs for arm (D40 and variants) over sky (N1); see for instance CT II 32 i, passim. Although the problem of the hieratic ideograms for sDr has been recognized in previous literature (such as Goedicke 1988, 4a; Meeks 2015, 41; Tallet 2017, 30-31), this particular spelling in the Coffin Texts has just been liminarly noticed (Westendorf 1991, 428-429), then is discussed in this paper. Three possible explanations are considered: one, a technical device for making the difference between possible ideograms (A55, A104, A104B, Q18, and their variants); two, a perceptual error or reinterpretation between some of the previous and the sequence [arm:sky]; three, an intended “monogram” or “emblem” alluding to the essential link between father and son in the funerary/mortuary realm through the equation [son = father’s support].

References

Goedicke, H. 1988. Old Hieratic Palaeography. Baltimore: HALGO.

Meeks, D. 2015. Linguistique et égyptologie: entre théorisation à priori et contribution à l’étude de de la culture égyptienne. Chronique d’Égypte 90: 41.

Tallet, P. 2017. Les papyrus de la mer Rouge I: Le “journal de Merer” (Papyrus Jarf A et B) (Mémoires de l’Institut Français d’Archéologie Orientale 136). Cairo: Institut Français d’Archéologie Orientale, 30-31.

Westendorf, W. 1991. Die ‛Löwenmöbelfolge’ in die Himmels-hieroglyphe. Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Abteilung Kairo 47: 425-434.

Substitution Programm